| Si el che viviera | Proximas actividades: Jornada de Trabajo Voluntario y Concurso de Obras Plásticas

Proximas actividades!

Jornada de Trabajo Voluntario

Armado de Pizarrones, mesas, sillas para los barrios populares

Sábado 8 de agosto las 10 am

En el Centro Cultural Raymundo Gleyzer (Sarmiento 836 - Quilmes)

"El trabajo voluntario es el esfuerzo realizado en la sociedad 

y para la sociedad como aporte individual y colectivo"

CONCURSO DE OBRAS PLASTICAS Y AUDIOVISUALES

Bases del concurso, ACA

Convocatoria audiovisual:

http://www.youtube.com/watch?v=IRBr-P8syyE

¿Quién fue el CHE? ¿Cuáles fueron sus luchas, sus valores, sus aportes?

 ¿Qué cosas hacen que HOY las luchas del Che sigan vigentes? 

¿Cómo plasmar en una imagen los valores por los que luchó el Che?

¿Cómo sintetizar en una imagen su coherencia entre el decir y el hacer?

¿Cómo rescatar al Che, de una imagen vacía, y volver a llenarla de sentido revolucionario?

  

Campaña Si el Che viviera

sielcheviviera@gmail.com

http://sielcheviviera.blogspot.com

Facebook: Si El Che Viviera

ANTE LA CRISIS Y EL AJUSTE: ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES

ANTE LA CRISIS Y EL AJUSTE: ORGANIZACIÓN DE LOS TRABAJADORES

El despliegue de gendarmes frente a trabajadores que exigen aumento salarial, paritarias sin techo, la no limitación de la asignaciones familiares y que cese de aplicarse el impuesto al sueldo que significa para quienes están en relación de dependencia el llamado “impuesto a las ganancias” merece nuestro repudio. La huelga no es extorsión; el detrioro salarial aplicado a distintas ramas de trabajadores nos afecta como clase.

Nos separan de Hugo y Pablo Moyano algo más que meras diferencias: el sindicalismo burocrático que representan está en las antípodas de la construcción que pretendemos todos los que aspiramos a que los trabajadores se organicen de manera independiente de los patrones y vivan dignamente; el armado político al que se orientan no es el nuestro y no merece nuestra confianza.

Pero si la Gendarmería está en las calles no es por ninguna de estas razones, sino para imponerle al Sindicato de Camioneros, a su base, e indirectamente al resto de los trabajadores, medidas que son contrarias a nuestros intereses: ajuste, techo salarial, judicialización de reclamos que adoptan métodos de acción directa.La huelga y el piquete son métodos de los trabajadores, más allá de sus dirigencias. El reclamo por aumento salarial y por la eliminación del impuesto a las ganancias para los asalariados es justo. A ese reclamo nos sumamos sin subordinarnos políticamente a la cúpula de la CGT, y añadimos los reclamos por los que venimos peleando desde hace años, aumento de salarios hasta llegar a la canasta familiar para todos los trabajadores; eliminación del trabajo precario y de las condiciones de pobreza que precarizan nuestra vidas; eliminación de la tercerización laboral; lucha contra la desocupación.

Agrupación Hombre Nuevo

Junio 2012

Campaña si el che viviera - Proximas actividades

CAMPAÑA SI EL CHE VIVIERA

Proximas Actividades

Jornada de Trabajo Voluntario

Armado de Pizarrones, mesas, sillas para los barrios populares

Sábado 30 de junio A las 10 am

En el Centro Cultural Raymundo Gleyzer (Sarmiento 836 - Quilmes)

"El trabajo voluntario es el esfuerzo realizado en la sociedad 

y para la sociedad como aporte individual y colectivo"

Taller de Formación

"El pensamiento del che"

Martes 03 - 07 a las 18 hs

Con la participación de Nestor Kohan

En la Universidad Nacional de Quilmes!

sielcheviviera@gmail.com

http://sielcheviviera.blogspot.com

Facebook: Si El Che Viviera

Si el che viviera lucharía contra la precarización laboral, lucharía por el socialismo

Si el Che viviera lucharía contra la precarización laboral, lucharía por el socialismo 

Ahora el Che en la remera, ahora el Che en el póster. Como desde hace décadas el mercado intenta cosificarlo, mercantilizarlo. Ahora desde hace poco también en los discursos de la presidenta de gira por Angola, ubicándolo erróneamente en un frente que Guevara no conoció. El Che peleó en el Congo, no en Angola. Pero los detalles historiográficos son lo de menos. ¿Qué hace el Che en boca de la primera mandataria de gira con empresarios por el continente africano? ¿Es una nueva forma del póster, de la remera?
En ese discurso del 18/5 la presidenta reafirma la necesidad de una “segunda independencia” que posibilite el trabajo digno, de la necesaria e inteligente articulación entre el mercado y el estado. Sin embargo, omite señalar al opresor del que los pueblos deben independizarse. Tal vez en aquella independencia ajena a la lucha de clases de la que habló en Angola podamos erradicar el trabajo precario que hoy alcanza al 37% de la población activa, quizá en esa independencia no haya un estado que dé trabajo en negro, quizá en esa independencia no haya burocracias sindicales que asfixien todo intento de democracia en las organizaciones de trabajadores a través de sus aparatos, a través de sus matones, quizá no existan la desocupación que hoy asciende al 7%, quizá el mango alcance. Es posible que en esa segunda independencia el trabajo sea digno, pero qué poco probable es la dignidad si no se señala que el enemigo del trabajador sigue siendo aquel que lo explota, a la criolla o en inglés. El capital puede vestir los colores patrios o barras y estrellas que su lógica sigue siendo la misma, y si eso no se señala, si no es claro, prevalecerá la idea que a los trabajadores nos conviene un proyecto de sociedad y un “modelo” que privilegia a los mismos que se quedan con la mayor porción del pastel.
En “Qué debe ser un joven comunista” el Che decía que hay que “ser tan humano como para abordar lo mejor del hombre; purificar lo mejor del hombre por medio de trabajo”. Es claro que el trabajo sin condiciones dignas, enajenado material y simbólicamente, no es aquel por el que peleó Guevara. El trabajo para el Che debía ser un acto de creación, del cual los trabajadores pudiéramos sentirnos parte absolutamente porque los medios y los productos nos pertenecían. Si el Che viviera, lucharía por los trabajadores, no por los empresarios que buscan nuevos mercados acompañados de embajadores que recuerdan al Che como una remera, como un idealista, como un dato.

 sielcheviviera@gmail.com 

 http://sielcheviviera.blogspot.com 

 Facebook: Si El Che Viviera 

 Agrupacion Hombre Nuevo

Sumate a rescatar al che de la remera

Escribinos a:

Sielcheviviera@gmal.com

Si el Che viviera.. Seguiría luchando por el Socialismo

Si el Che viviera... Seguiría luchando por el Socialismo 

Si el Che viviera 

Durante 2012 se cumplirán 84 años del nacimiento del Che, y 45 de su caída. En un contexto de mercantilización generalizada, en el que su figura intenta ser vaciada de contenido y escindida de su pensamiento revolucionario; en un principio de milenio donde hasta empresarios y funcionarios pretenden tomar su imagen como herramienta propagandística o publicitaria, y distorsionarla para obtener un Che domesticado, compatible con sus proyectos de capitalismo “mejorado”, o de sus ganancias mercantiles; en tiempos donde hasta el propio gobierno no tiene empacho en usar su retrato en salones oficiales, a la par que reprime y judicializa a manifestantes, continúa pagando la deuda externa, ningunea reclamos obreros o sirve la mesa para el banquete de las multinacionales… En este escenario, toma vital importancia recuperar el pensamiento radical del Che, anticapitalista, antimperialista, inconformista y por el socialismo. 

Desde la Agrupación Hombre Nuevo nos proponemos iniciar un debate que supere los pasillos de la militancia y entre de lleno a discutir con la sociedad en su conjunto quién fue el Che, por qué luchaba, por qué seguiría luchando hoy. 

Somos conscientes de que el Che, a casi medio siglo de su caída en la selva boliviana, sigue teniendo una enorme vigencia. Los dueños de todo, los poderosos, los monopolios y los gobiernos burgueses que lo han tomado de manera distorsionada, lo han hecho porque su imagen cuenta con el amplio reconocimiento del pueblo trabajador, de los estudiantes que se rebelan, de los campesinos en lucha. Nuestro planteo gira en torno al Che, y lo hace justamente trayéndolo al presente; no como pieza de museo, sino como orientación para las peleas actuales… Si el capitalismo pretendió cosificar al Che, convertirlo en la imagen de una remera, en un aventurero, en un idealista, para quitarle su carácter revolucionario, para lavar el contenido de su lucha; nosotros consideramos que esa cosificación puede ser sacudida por la fuerza de la juventud rebelde y los trabajadores, que lograremos rescatarlo del poster estrecho y frío en el que lo ha querido encerrar ciega y calculadamente el mercado burgués. 

Esperamos contribuir desde esta campaña a una reivindicación de Guevara como exponente de un amplio movimiento revolucionario. Lejos de nosotros, como agrupación política, está el insinuarnos dueños o intérpretes privilegiados del Che: su legado no reconoce “herederos oficiales” sino en los pueblos que luchan por la revolución. Sí creemos, no obstante, que tenemos aportes para realizar en cuanto a su lectura, que es la que orienta nuestra praxis en la cotidiana pelea por un proyecto que nos une: un mundo sin explotación y sin enajenación; una sociedad nueva con hombres y mujeres nuevxs. Por eso decimos con firmeza que si el Che viviera, seguiría luchando por el socialismo. 

sielcheviviera@gmail.com 

http://sielcheviviera.blogspot.com 

Facebook: Si El Che Viviera

"y comprendio que la guerra era la paz del futuro" 

 Hasta la victoria siempre!

Viva el primero de Mayo!

Preguntas de un obrero que lee

¿Quién construyó Tebas, la de las siete puertas?
En los libros se mencionan los nombres de los reyes.
¿Acaso los reyes acarrearon las piedras?
Y Babilonia, tantas veces destruida,
¿Quién la construyó otras tantas?
¿En que casas de Lima, la resplandeciente de oro, vivían los albañiles?
¿Adónde fueron sus constructores la noche que terminaron la Muralla China?
Roma la magna está llena de arcos de triunfo.
¿Quién los construyó?
¿A quienes vencieron los Césares?
Bizancio, tan loada,
¿Acaso sólo tenía palacios para sus habitantes?
Hasta en la legendaria Atlántica, la noche que fue devorada
por el mar,
los que se ahogaban clamaban llamando a sus esclavos.
El joven Alejandro conquistó la India.
¿Él sólo?
César venció a los galos;
¿no lo acompañaba siquiera un cocinero?
Felipe de España lloró cuando se hundió su flota,
¿Nadie más lloraría?
Federico Segundo venció en la Guerra de Siete Años,
¿Quién más venció?
Cada página una victoria
¿Quién guisó el banquete del triunfo?
Cada década un gran personaje.
¿Quién pagaba los gastos?
A tantas historias, tantas preguntas.

Bertolt Brecht 

A tantas historias, tantas preguntas. Todos los primeros de mayo nos ponen en el deber de recordar y rendir homenaje a los mártires de Chicago, ejecutados por el más cruel sistema en su lucha de un jornal de nada más y nada menos que ocho horas diarias. Pero como nos dice Bretch son muchas más las historias que debemos recordar y muchas más las preguntas que tenemos que seguir haciéndonos. Este primero de mayo, junto a lxs trabajadores y pueblos que se rebelan en Europa, junto a los pueblos de America latina que resisten y siguen luchando, y acompañando todas las luchas que se den en nuestra argentina, por un sindicalismo de base y Clasistas, y en contra todo tipo de tercerización y explotación, retomando las banderas del Che, Santucho y el legado del Cordobazo decimos: Viva el primero de Mayo, Viva la lucha contra la explotación, Viva la lucha por el socialismo!

Desde la Agrupación Hombre Nuevo nos sumamos a la convocatoria de este martes a las 15.00 hs en Plaza Lorea. 

Por un 1° de Mayo de los trabajadores y las trabajadoras. 

Por una alternativa política de los de abajo.

Agrupación Hombre Nuevo

Charla debate NO A LA LEY ANTITERRORISTA!

Este 20/04

Charla debate NO a la ley Antiterrorista!!

Desde las 19 hs

Hernandarias 1739 - La Boca

Convocan

Agrupación Hombre Nuevo

Agrupación Monte

PRIS

Ya salió La Llamarada N10!

La Llamarada #10

Órgano de Difusión de la Agrupación Agrupacion Hombre Nuevo

Open publication - Free publishing - More 1976

Editorial La llamarada N10

Editorial, La Llamarada Hombre Nuevo #10

Organo de difusion de la Agrupacion Hombre Nuevo

“Desde hace tiempo siento la amenaza/ de ese viento sobre/ la luz de mi lámpara, sobre esa luz que apenas/ me alcanza para no perderme/ entre las garras del mundo, entre los dientes/ de esa inmensa muchedumbre de los lobos en la sombra”, escribía el viejo, en su casa del barrio La Loma, allá en Luján. Los domingos era de verse cómo este flaco de cabellos blancos y frondoso bigote, recibía a los militantes jovencitos, y compartía su mate y su experiencia, esa misma que duele en los huesos como la humedad de una noche de junio. Una noche de junio fue que se lo llevaron a Dardo Dorronzoro, que era poeta y herrero, y de viejo, la testa plateada y un 1913 en la partida de nacimiento. No más. Los fierros lo lloraron en silencio y las palabras lo lloraron como hacen ellas. Sus compañeros, sus pibes, sus perros se pusieron mal de veras.

Apenas con una filigrana no alcanza para abarcar todo el telar de esa década, en la que los compañeros se jugaban la vida y la muerte por una sociedad en la que el niño no creciera a expensas del hambre y el yugo del trabajo no se llevara el cuero de los hombres que trabajan. No alcanza, lo sabemos, con decir que a ese poeta y a esos compañeros les dieron caza, y les dieron muerte, y los llamaron de mil formas, para decirles enemigos. Porque esos compañeros, como el herrero de Luján andaban bien enemistados con la riqueza voraz de los patrones y andaban empeñados en cambiar las cosas. Hace falta decir mucho más, lo sabemos.

Ahora que pasaron 36 años, y el mundo se cuece diariamente en sartenes muy similares, nos merecemos un día de justicia que ponga en el banquillo de los acusados a esos tipos que tenían y tienen el sartén por el mango. Lo merecemos aquellos que desde distintas organizaciones no bajamos los brazos ni compramos el discurso del mal menor. Lo merecemos, no por ósmosis o por herencia alguna. Lo merecemos por méritos probados en la lucha que se abrió después de la lucha aplacada a sangre y fuego en la dictadura. Lo merecemos y esto no implica un pedido, ni una exigencia administrativa: lo ansiamos y eso nos mueve para adelante y nos mueve colectivamente. Para esto es preciso desmenuzar la espesura de las políticas actuales, correr el velo discursivo, despojar de artificios la propaganda. Es preciso que analicemos en detalle la suerte que corren los cómplices de la dictadura a la luz del proyecto actual de sociedad, mirar de cerca a quienes siguen gozando de privilegios. Mirar desde abajo, pero de cerca, para no tener que mirar desde abajo jamás.

Apenas unos hilos no bastan para tejer todo el paño. Pero los techos se le caen encima y él y sus compañeros toman la escuela hasta que alguien se digne a revocar el techo. O ella que no trabaja cuatro horas y no tiene tres meses de vacaciones, y el sueldo no le alcanza y corta la ruta junto a otros maestros. Mil doscientos pesos no es ni la vigésima parte de lo que gana un diputado, piensan, y junto a otros trabajadores acampan ante el ministerio. Para la Ley son “terroristas”. Dependerá del juez que la pena sea dura o durísima. Los militantes sociales, sindicales y políticos tienen hoy por hoy la cancha marcada por un estado que recrudece las medidas represivas. La cantidad de procesados políticos supera los cuatro millares y los gendarmes se “invitan” a las movilizaciones populares para hacer espionaje. A 36 años del golpe militar, la cancha está marcada: protestar es un delito, la huelga una extorsión (en los hechos y en los papeles).

Mientras tanto Ledesma sigue cosechando naranjas regadas con la sangre de los compañeros desaparecidos durante el Apagón, que el propio Blaquier planificó junto a los militares. Mientras tanto Paolo Rocca, presidente de Techint, empresa que durante la dictadura participó de la desaparición de centenares de obreros metalúrgicos en el centro clandestino Tiro Federal de Campana -que lindaba con la fábrica Siderca-, saluda los discursos presidenciales y los considera “positivos” para el sector (suyo propio). Mientras tanto la empresa Ford Motors Argentina, que proporcionó transporte y espacio físico en su planta de Pacheco para secuestrar y desaparecer a trabajadores durante la última dictadura, se engalana con la presencia de la presidenta en el acto por su 50º aniversario, y la tribuna de La Cámpora de Máximo Kirchner y la Juventud Sindical de Facundo Moyano hacen los coros.

No hay discurso que ruborice las mejillas de estos grupos empresarios que como civiles fueron partícipes de la dictadura de Videla. La complicidad y los delitos cometidos no forman parte de la agenda de un juzgado, y gozan de impunidad por su calidad de aliados al “modelo”.

Mientras tanto Julio sigue apareciendo en siluetas callejeras y desapareciendo en su jardín platense. Mientras tanto Luciano Arruga se sigue negando a salir a afanar para la cana y lo vuelven a moler a golpes los oficiales. Mientras tanto Mariano Ferreyra recibe en el pecho todo el favor de la burocracia. Mientras tanto caen en la tierra los despojados de la tierra y decoran sus mansiones en San Isidro, los dueños del ingenio. 

En este marco, nuestra perspectiva es intransigente con los cómplices del estado genocida. Porque nuestra estrategia, la de aquellos que no pasamos el borratintas sobre la historia para dejar escrito con buena letra solo un puñado de éxitos, consiste como dijo el joven Dardo en no perdernos en las garras del mundo, entre los dientes de esa inmensa muchedumbre de los lobos en la sombra.

Equipo de redacción de 

La Llamarada

Marzo 2012

EMPRESAS Y ESTADO RESPONSABLES DE UN NUEVO CROMAÑON EMPRESAS Y ESTADO RESPONSABLES DE UN NUEVO CROMAÑON Empresas y estado responsables de un nuevo cromañon

EMPRESAS Y ESTADO RESPONSABLES DE UN NUEVO CROMAÑON

Una vez más se expresa en nuestro país, de la forma más brutal y terrible, la connivencia entre los empresarios, con su lógica de obtener ganancias a cualquier costo, y el  Estado que garantiza estas condiciones aún cuando eso signifique una masacre.

50 trabajadores y trabajadoras no murieron por accidente. Más de 600 no están heridos porque fueron imprudentes, como desliza descaradamente el Ministro de Transporte Juan Pablo Schiavi.  Esta masacre es resultado de una lógica de acumulación de cuantiosas ganancias de TBA, una empresa que no ha realizado ninguna de las tareas de mantenimiento requeridas para garantizar condiciones dignas y seguras de transporte para los usuarios. Pero también es resultado de la absoluta complicidad del Estado Nacional que, a pesar de las permanentes denuncias e informes realizados por los trabajadores del ferrocarril, sigue otorgando subsidios millonarios a quienes lejos de invertir generan el vaciamiento del sistema de transporte público. A esto se suma además, que la CNRT no realiza ninguno de los controles que corresponderían, sin importar el terrible costo que esto tenga en vidas humanas.

Pero como si no fuera suficiente con el dolor de las familias de las víctimas, de los trabajadores del ferrocarril y de todo el pueblo, frente a la furia e indignación popular que descarga su bronca contra la empresa, el Estado responde con represión. Una vez más vemos cómo para cuidar los bienes y las ganancias de los empresarios, en este caso TBA, el Estado descarga gases y palos para el pueblo.

Expresamos nuestra más profunda solidaridad con las familias de las víctimas y con los trabajadores que día a día deben viajar en condiciones inhumanas.

Como pueblo debemos exigir medidas concretas contra los responsables civiles de esta masacre, tanto de la empresa TBA como del gobierno nacional representado en la persona de Juan Pablo Schiavi, Secretario de Transporte, que no sólo pretende deslindar su responsabilidad directa sino que busca inculpar a los trabajadores del ferrocarril, lavando una vez más la cara de los empresarios.

Nos sumamos al pedido de los trabajadores: cese de la concesión de ferrocarril a TBA y su estatización bajo control obrero.

Cuando afinan la sintonía, afilan sus bastones

Cuando afinan la sintonía, afilan sus bastones

NO A LA REPRESIÓN Y JUDICIALIZACIÓN DE LAS LUCHAS SOCIALES Y POPULARES;

EXIJAMOS LA DEROGACIÓN DE LA LEY ANTITERRORISTA.

Antecedentes

En el año 2007 el Congreso Nacional sancionó la ley 26.268 que incorporó al Código Penal los artículos 213 ter y 213 quater, que tipificaban como delito la “asociación ilícita terrorista” y el “financiamiento del terrorismo”. Ya en esa oportunidad se trataba de una ley con poca precisión y definición específica, que dejaba un camino sin obstáculos a la libre interpretación de los jueces y al establecimiento de penas que podrían ir desde los 5 a los 20 años de prisión. Esta ley, vigente en la actualidad, faculta a los gobiernos de turno para detener y acusar de “terrorista” a cualquiera, sin que sea requisito que se comentan actos que tengan como objetivo provocar la muerte o lesiones graves a un grupo indeterminado de civiles que no intervengan activamente en un conflicto armado (lo que en algún momento ha sido al menos un eje para la definición de actos terroristas). A partir de la vigencia de esta ley, cualquier organización social, política, estudiantil, sindical, etc. que simplemente intente reclamar ante el Estado o algún organismo internacional puede ser acusada de terrorista y ser sancionada con penas altísimas.

¿Qué incorpora la nueva legislación?

El nuevo proyecto de ley aprobado finalmente por el Congreso de la Nación en diciembre del 2011, denominado “Sobre prevención, investigación y sanción de actividades delictivas con finalidad terrorista” modificó el código penal[i] estableciendo una legislación que, bajo el manto de la pretendida lucha "antiterrorista", tiene mayores alcances que la sancionada en el 2007, y fundamentalmente, convierte directamente en un crimen pasible de sanción penal cualquier tipo de protesta social, facilitando al poder judicial la aplicación de penas durísimas a cualquier organización o individuo que cuestione determinadas medidas del gobierno o se oponga a las políticas estatales, de gobiernos extranjeros o de organismos internacionales. En la nueva legislación se califica como “terrorista” cualquier “delito” que tenga “la finalidad de generar terror en la población”, duplicando los mínimos y los máximos de las escalas penales y no sólo será aplicable a las acciones de grupos organizados, sino también a acciones individuales o colectivas de personas que no sean el fruto de una organización (por ejemplo: vecinos que cortan una calle en reclamo por falta de luz o una inundación, los jubilados que exigen aumentos, los estudiantes que reclaman una mejor educación). Además de convertir en un criminal a cualquier ciudadano que protesta y exige sus derechos, la ley agrega que cualquier tipo de colaboración económica con cualquier organización o persona que haya cometido “delitos terroristas” dentro o fuera del país, será penado bajo la figura de “financiación terrorista”. Algunos ejemplos de ello pueden ser la realización del fondo de huelga a los trabajadores de Kraft o la Caravana solidaria que se realizó en apoyo a los docentes de ADOSAC, o algo tan simple como donar 5 pesos a Greenpeace, organización que exige el fin de la megaminería. De hecho, esta ley ya se está aplicando a los vecinos que en Catamarca y La Rioja son perseguidos y detenidos por defender su derecho a un medio ambiente sano, derecho establecido no sólo de nuestra Constitución Nacional sino en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la ONU. Si bien frente a los reclamos de varios organismos de DDHH y de personalidades de la cultura y la educación, se ha hecho un agregado en el proyecto de ley que aclara que estas medidas no se aplicarán sobre la protesta social en los casos en los que se “esté haciendo ejercicio de un derecho legítimo”, dicha especificación continúa siendo ambigua ya que deja a libre interpretación de los jueces de turno qué protestas se exceptuarán. Es decir, los mismos jueces que, entre otros hechos escandalosos, amparan a los grandes criminales que hacen millones con la trata de mujeres y absuelven a los policías que asesinan jóvenes con el "gatillo fácil", mientras encarcelan a los pobres y mantienen procesados a miles de luchadores sociales, serán quienes decidan qué derechos vamos a poder defender legítimamente y cuáles no.

 ¿Una ley al servicio de quién?

Al igual que la Doctrina de Seguridad Nacional que, elaborada por los Estados Unidos en la década de 1960, fue usada por las dictaduras latinoamericanas para luchar contra "el enemgio interno", considerando terrorista a cualquiera que discrepara con los valores "occidentales y cristianos" de la dictadura de Onganía por ejemplo; esta ley fue promovida por el Departamento de Estado norteamericano a través del GAFI (Grupo de Acción Financiera). Ante las protestas sociales que crecen a nivel mundial de la mano de la crisis económica, y que tienen como epicentro a la propia Europa y EEUU, el gendarme mundial busca garantizar su hegemonía política, económica y militar y promueve un "orden" que permita recuperar las ganancias empresarias. ¿Qué orden se busca garantizar en nuestro país? ¿Qué expresiones habría de "terrorismo"? Esta reforma penal que legitima la criminalización de la protesta no constituye un hecho aislado. En los últimos ocho años la criminalización de la protesta ha aumentado exponencialmente. La cantidad de compañeros y compañeras asesinados durante jornadas de protesta entre 2003 y 2011 no queda muy atrás de la ocurrida en los gobiernos de Menem y de Duhalde. Actualmente hay más de 5.000 causas judiciales en Argentina contra luchadores populares, cuyo delito ha sido reclamar condiciones dignas de trabajo, vivienda, salud, educación, un medio ambiente sano... Todos derechos fundamentales de los seres humanos. Además, en los últimos años, a las fuerzas armadas del estado se han sumado distintos grupos parapoliciales o patotas que ejercen la represión directa allí donde el pueblo reclama y se organiza para luchar: Mariano Ferreyra, los trabajadores de Kraft, la comunidad Qom en Formosa, los vecinos del Indoamericano, los docentes de ADOSAC, las familias pobres de Jujuy que fueron baleadas por tomar tierras, los jóvenes de Lugano que son golpeados por la Gendarmería que dice garantizar la "seguridad", los pueblos de Catamarca y Tucumán que luchan contra la megaminerías, son solo algunos ejemplos de cómo el pueblo trabajador es atacado por un sistema político y judicial que garantiza los privilegios de unos pocos frente a las necesidades de la mayoría. En síntesis, esta nueva ley, cuyo objetivo es paralizar la lucha social a través del miedo a ser encarcelado, del "terror" a ser perseguido (con el Código Penal en la mano como dijo Aníbal Fernández) que busca impedir que nos organicemos y salgamos a las calles a luchar por nuestros derechos, promueve la criminalización de la protesta y avanza en la militarización para “combatir la inseguridad”, en función de sus intereses de clase. Por ello, debemos unir todas nuestras fuerzas para decir NO a la Ley Antiterrorista. Porque seguiremos luchando por nuestros derechos y por construir un mundo realmente justo, afirmamos una vez más que las luchas que - todas las organizaciones políticas, sociales, sindicales, universitarias, etc.- día a día intentamos llevar adelante por mejores condiciones de vida, no son actos terroristas.

. DEROGACIÓN DE LA LEY "ANTITERRORISTA".

. UNIDAD DE LAS ORGANIZACIONES POLÍTICAS, SINDICALES, DE DERECHOS HUMANOS, ESTUDIANTILES Y SOCIALES.

. NINGÚN ACTO NI LUCHA POPULAR ES UN ACTO TERRORISTA . NO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA.

. LIBERTAD A LOS PRESOS POR LUCHAR.

. DESPROCESAMIENTO DE LOS LUCHADORES POPULARES.

 El MIÉRCOLES 15 DE FEBRERO MARCHAMOS HASTA EL CONGRESO NACIONAL

 Concentramos en Avenida de Mayo y 9 de Julio a las 17:00 hs 

 AGRUPACIÓN HOMBRE NUEVO

[i] Que logró la sanción en la cámara de Diputados con los 134 votos de: Frente para la Victoria, Nuevo Encuentro, Frente Peronista de San Luis, Movimiento Popular Neuquino, Renovador de Salta, Córdoba Federal, Frente Cívico por Santiago, Unión por San Juan, Corriente de pensamiento Federal, Unión Peronista, Partido Justicialista La Pampa; contra los 90 votos negativos de: UCR, PRO, GEN, Proyecto Sur, PS, Frente Cívico Córdoba, Coalición Cívica – ARI, Unidad Popular, Demócrata de Mendoza, Libres del Sur, Frente Peronista, Democracia igualitaria y participativa, votaron en contra de la sanción de la ley.)

Sintonía fina y señal de ajuste - La Llamarada

enero de 2012 - Situación Nacional - La Llamarada (versión digital)

SINTONÍA FINA Y SEÑAL DE AJUSTE

Ajuste para todos

Verano con altas temperaturas, pero no sólo por la sensación térmica. Este comienzo de año se inicia con una serie de medidas políticas regresivas, que impactan fundamentalmente sobre la clase trabajadora y los sectores más postergados. El “modelo nacional y popular”, supuesto garante de un nuevo Estado de bienestar, lejos de escandalizarse, ha sido el principal impulsor de las mismas.

En un ensayo, todavía a pequeña escala, de los ajustes salvajes durante la década de los 90’, y de las políticas que a diario aplican las naciones europeas para “salir” de la crisis, se ha comenzado a instrumentar un ajuste generalizado. A pesar del anuncio oficial de extensión del período de gracia del Programa Federal de Desendeudamiento hasta el 31 de diciembre de 2013, que tendría por objetivo alivianar las necesidades financieras de las 17 provincias involucradas en $6.900 millones de pesos el próximo año y en $6.700 millones en 2013, la situación fiscal de las provincias explota. Por eso las mismas ya comienzan a instrumentar los ajustes que recaerán, como siempre, sobre la clase trabajadora. 

Daniel Peralta, gobernador del territorio donde nació el Kirchnerismo, envió a fines de diciembre al Congreso provincial una Ley de Emergencia Económica que implica, entre otras medidas, la suspensión de negociaciones paritarias y la modificación del régimen previsional, subiendo la edad jubilatoria, además de que se altera la ya restringida movilidad en los haberes. La movilización de los trabajadores estatales, con represión y heridos mediante, sumada a la crisis política interna que se desató luego de que los jóvenes “progresistas” de La Cámpora que inicialmente avalaron este proyecto de Ley retiraran su apoyo al Gobierno de Peralta, permitió que se suspenda la medida hasta marzo. Recordemos que ante la magnitud de los acontecimientos, los jóvenes camporistas, cambiaron su estrategia jugando ahora al vacío de poder con el Gobernador Peralta, luego de presentar la renuncia a 15 cargos ejecutivos de primera y segunda línea dentro de la Gobernación.

Si bien en Santa Cruz se logró frenar el paquete de ajustes, en Río Negro la reciente asunción de Weretilnek, ante la muerte del Carlos Soria, ex jefe de la SIDE en tiempos de la masacre del Puente Pueyrredón, no modificó en nada lo pautado por su antecesor. “No hay marcha atrás con la reforma del Estado, ni con las políticas mineras, ni con la eficientización del gasto público”, señaló el flamante gobernador ratificando la decisión de pasar a disponibilidad 20.000 trabajadores estatales, y la derogación de la ley provincial que prohibía la utilización del cianuro y el mercurio en las actividades mineras.

Por su parte, el gobierno de Chubut frenó una resolución que ingresaba trabajadores a planta permanente y retrasó los pagos de diciembre a los estatales, el gobierno catamarqueño anunció la suspensión de más de 170 contratos, en Jujuy y Córdoba los trabajadores estatales esperan, todavía, el cobro de los salarios de diciembre. (Clarín, 09/01)

Estas iniciativas de ajuste fiscal se comprenden en un escenario económico que se ve afectado por las consecuencias de una compleja crisis económica mundial. Con la intención de reducir el gasto público, se apunta contra los salarios de los trabajadores estatales, reinstalando en el sentido común la imagen de “privilegiados”, “ñoquis” y “vagos”, discurso que el menemismo utilizó para justificar las privatizaciones; discurso que, de forma virulenta, se viene promoviendo incesantemente desde la máxima autoridad ejecutiva. 

Apelando a la distribución de la riqueza entre la misma clase trabajadora, gobiernos nacionales y provinciales nada dicen (y menos tocan) de las enormes ganancias que empresas agrarias, industriales, mineras, petroleras y bancarias, acumularon en estos 8 años de kirchnerismo.

TarifazosEn la Ciudad de Buenos Aires, el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, autorizó de un día para el otro el descomunal aumento de 127 % en las tarifas de los subtes. Luego de concretarse el traspaso del servicio a órbita a la Ciudad, con el acuerdo del Gobierno Nacional de subsidiar durante todo este año con una suma de 360 millones de pesos, un 50 % de lo que venía aportando, el jefe de gobierno porteño pautó una tarifa que excede ampliamente en recaudación lo que el gobierno nacional deja de subsidiar. Así, Macri, preocupado por perseguir a los vendedores ambulantes pero no por cobrar impuestos a los monopolios, continúa garantizando millonarias ganancias para el Grupo Roggio. El argumento dado por el oficialismo porteño de que no tenían posibilidades de afrontar la otra mitad del subsidio al no estar contemplado en el presupuesto, fue desmentido por el propio ministro de Hacienda porteño, Grindetti, quien reconoció que en el presupuesto de este año estaban incluidos 1150 millones de pesos para mejoras del servicio (Página 12, 8/01).

Pero estos aumentos son sólo el comienzo: en sintonía con el incremento en la tarifas del subte, no pasará mucho tiempo para que se modifiquen las tarifas de otros medios de transporte, como colectivos y trenes, a pesar de las enérgicas desmentidas del ministro de Planificación Julio de Vido, y del Secretario de Transporte Juan Pablo Schiavi.

Completa el panorama de ajuste la quita de subsidios en las tarifas de agua, luz y gas, además del incremento específico en los precios de estos dos últimos servicios. Aunque en esta primera etapa la suba alcanza a grandes empresas y usuarios residenciales, no se descarta que tendrá efectos generales, impactando fuertemente sobre los bolsillos de los trabajadores que no logran mejorar su capacidad de compra ante los crecientes niveles de inflación. No hay que ser un gran analista para descubrir que el aumento de estos servicios (por ejemplo gas) a los sectores industriales (grandes consumidores), elevará los costos de la producción, por lo tanto los precios que pagamos los trabajadores. De esta manera se configura la conocida transferencia de ingresos, según la cuál los pobres terminamos pagando el aumento que supuestamente se aplica a los ricos.

El gobierno intenta subjetivamente retrasar lo que objetivamente no tardará en estallar. Con un fuerte trabajo cultural y propagandístico, el kirchnerismo dibuja un ajuste que a medida que vaya sintiéndose en los bolsillos, no podrá ser ya ocultado. A su vez, el gobierno “socializa” la crisis, con iniciativas tendientes a que las provincias y el macrismo paguen los platos rotos.

Aumenta la temperatura

La relación con el, hasta hace poco más de medio año, riñón sindical del gobierno ya venía tambaleando desde que la presidenta comenzó a armar su equipo para el segundo, ya en su tiempo evidente, mandato. Sin embargo, ese rumor no terminaba de convertirse en una realidad.  

Luego del ataque que la misma Cristina Fernández de Kirchner habría lanzado contra el sindicalismo en su discurso de asunción el pasado 10 de diciembre; Hugo Moyano, convirtió la disputa CGT-gobierno en un conflicto abierto. El 15 de Diciembre, en ocasión de un nuevo aniversario del día del camionero, el titular de la CGT irrumpió con un discurso explosivo, en el que renegó públicamente de las acusaciones de “extorsionadores” que la presidenta le achacó al sindicalismo en el mencionado discurso, a la vez que afirmó, incisivo, que tanto el PJ provincial como el nacional (en los cuáles ocupaba importantes cargos, a los que renunció en ese mismo acto) “son cáscaras vacías”. 

Pero no sólo los sectores encabezados por la burocracia de Moyano se ponen a la defensiva. Se avecinan unas paritarias conflictivas tras los anuncios del gobierno que pretende poner un techo del 18% a los aumentos salariales. Ya el sector de “los gordos” de la CGT encabezado por Luis Barrionuevo está discutiendo planes en conjunto con Moyano (como fijar un piso para las paritarias del 25%). También Hugo Yasky, del “sector K” de la CTA, se posiciona, aunque evitando cualquier confrontación con la patronal estatal: “el 2012 puede ponernos frente a un cuello de botella en relación con la continuidad y profundización del proceso distributivo (…) [es preciso] atravesar sí o sí ese cuello de botella. (…) este es el gran desafío que nos plantea este 2012. Para lo cual resulta impostergable una nueva avanzada para hacer más justa la distribución de la renta, poniendo la lupa sobre las utilidades extraordinarias de sectores concentrados de altísima rentabilidad y adoptando políticas activas que incrementen la participación de la pequeña empresa y del sector estatal en el proceso productivo”. (Diario El Tiempo, 06/01) 

Las reuniones de los Moyano con Barrios de Pie, Pablo Micheli (CTA Verde), Luis Barrionuevo, etcétera, indicarían que el titular de la CGT pretende ser la punta de lanza que derribe el techo salarial del 18%. Con un programa reivindicativo, Hugo Moyano apunta a capitalizar apoyos, a hacerse de caudal para un armado propio, y negociar en nombre de una clase a la que no pertenece. Por su parte, el gobierno es hábil y será cuestión de ver cómo reaccionan las diferentes burocracias cuando este último comience a “levantar el teléfono” para negociar por partes, aislando a Moyano. El gobierno intentará generar un nuevo personaje de recambio para la CGT, lavándole la cara a Gerardo Martínez (UOCRA) y poniendo algunas fichas en Antonio Caló (UOM) y Ricardo Pignanelli (SMATA).

Los sectores independientes, anitburocráticos y combativos fueron también “halagados” por Cristina en su discurso de asunción, en el que la misma mencionó de manera negativa la histórica lucha que los docentes santacruceños organizados en ADOSAC llevaron adelante el año pasado. Tendremos que ver cómo continuamos con una política de unidad, y con una dirección independiente de los gobiernos y las patronales, pero también de las burocracias.

El techo salarial del 18%, los ajustes y tarifazos, lejos de ser casos aislados, forman parte de un plan que tiene por objetivo que la crisis no la paguen los empresarios. Como observa Eduardo Lucita, por medio de un cambio semántico, pero también, y fundamentalmente, político, ya no se trataría de profundizar el modelo, sino que se entraría en la era de la sintonía fina. Una forma bella y confusa de decir: la crisis la pagará el pueblo trabajador.

Pero ese pueblo trabajador es el mismo que echó a Onganía en el Cordobazo y a De La Rua en el Argentinazo. Un pueblo combativo, que no se calla. El gobierno esto lo sabe, y también se prepara.

Un anti(cuerpo)terrorista

El gobierno kirchnerista ya carga con 18 muertos del campo popular desde junio de 2010, a eso se le suman los 140 casos de gatillo fácil anuales, la desaparición de Julio López y Luciano Arruga, un sinnúmero de procesados y presos por luchar, etc. El intensivo trabajo mediático-cultural logra que el gobierno que reprimió a los docentes de Santa Cruz en Buenos Aires, a los trabajadores de Kraft, a los sin tierra en Formosa, en Jujuy, en el Indoamericano, etc., siga pareciendo una gestión progresista que “ha decidido no reprimir la protesta social”.

Pero ese manto comienza a correrse. Como previamente afirmábamos, el gobierno comienza a prepararse para un año convulsionado. El pasado 21 de diciembre el Congreso aprobó la llamada “Ley antiterrorista”, enviada al poder legislativo por el ejecutivo. Con definiciones confusas y duplicando las penas de la legislación vieja, dicha ley se configura como un arma contra la protesta social, un crimen a los que luchan. El mismo Florencio Randazzo ratificó que la iniciativa fue producto de presiones del GAFI (Grupo de Acción Financiera Internacional), órgano dirigido por la Secretaría de Estado de los Estados Unidos, órgano del imperialismo yanqui.

Este anticuerpo terrorista que el gobierno utiliza para enfrentar la crisis a su manera (con los empresarios y contra los trabajadores) es una manifestación más de la naturaleza de clase que posee este gobierno que se llama nacional y popular, pero transa con el imperialismo y reprime a quienes se organizan porque no quieren pagar la crisis que el capitalismo generó. 

Ante este avance sobre nuestras conquistas: Unidad, organización e independencia política

En el panorama mundial no hay señales de recuperación. El viejo continente no encuentra salida, a pesar de los draconianos ajustes que han impuesto gobiernos de distintas tendencias políticas sobre los trabajadores. Estados Unidos, no logra recuperar su economía y el nivel de empleo. Nuestro socio comercial y vecino país, Brasil, enfrenta posibilidades de desaceleración en su economía, y los pronósticos sobre la supuesta nueva locomotora mundial: China, tampoco son alentadores. 

En este contexto, la teoría del blindaje ha quedado desechada. Ya nadie duda del impacto de la crisis sobre nuestra economía, aunque no hay datos certeros sobre su duración y profundidad. Es en este escenario, que el gobierno decide que las consecuencias de la crisis la paguen los trabajadores, mediante medidas que aunque fervientes kirchneristas quieran maquillar con palabras más suaves, no son más que AJUSTES.

El reciente conflicto en Swift, ante el anuncio de la empresa de cerrar su planta en Venado Tuerto, afectando la fuente laboral de 500 trabajadores, por más que ha quedado en suspenso; la reciente suspensión durante dos días de 2.500 obreros de FIAT en Córdoba en medio de una supuesta disputa entre la empresa y el gobierno por la liberación de importaciones de insumos… son pequeñas muestra de lo que se avecina: ajustes preventivos de las empresas que estiman que sus cuantiosas ganancias se verán afectadas por la crisis mundial. Frente a ese panorama, urge organizarse contra suspensiones y despidos.

Ante un escenario de posible conflictividad laboral y social, consideramos central unificar nuestros esfuerzos para enfrentar el tarifazo y los ajustes que ya se están implementando. A la par que defender las fuentes de trabajo, y pelear por aumentos salariales que superen los techos que Gobierno y las patronales intentan imponer a los trabajadores.

No descartamos que ante esta coyuntura se realicen medidas unificadas con varios sectores, pero creemos necesario fortalecer a la izquierda, y garantizar la independencia del gobierno, de patronales, de proyectos reformistas, pero también de burocracias sindicales que aunque hoy día puedan ser punta de lanza de luchas, representan negociados, mafias y la subordinación a intereses económicos de la organización independiente de la clase trabajadora.

NINGÚN TARIFAZO CONTRA LOS TRABAJADORES: ESTATIZACIÓN DE LAS EMPRESAS DE SERVICIOS PÚBLICOS CON CONTROL DE USUARIOS Y TRABAJADORES. 

DEFENSA DE LOS PUESTOS DE TRABAJO: NO A LAS SUSPENSIONES, CESANTÍAS O CAÍDA DE CONTRATOS NI EN EL SECTOR PÚBLICO NI EN EL PRIVADO.

AUMENTO DEL SALARIO DE ACUERDO A LA CANASTA FAMILIAR, NO AL TECHO SALARIAL DEL 18%.

QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS EMPRESARIOS Y NO EL PUEBLO TRABAJADOR.

13-01-2012       

AGRUPACIÓN HOMBRE NUEVO

BASTA DE IMPUNIDAD, BASTA DE MATAR A LOS DE ABAJO

ANTE EL ASESINATO DE NOEMÍ CONDORI, COMPAÑERA DEL FOL: BASTA DE IMPUNIDAD, BASTA DE MATAR A LOS DE ABAJO

 En la madrugada del día martes 10 fue asesinada en un barrio humilde del conurbano Noemí Condori, trabajadora de 27 años. La compañera vivía y trabajaba allí, en Matheu, partido de Escobar; formaba parte del Plan Argentina Trabaja, participaba del Centro Comunitario “La Esperanza”, militaba en el FOL (Frente de Organizaciones en Lucha), peleaba día a día sabiendo que la solución para los de abajo es colectiva y se logra mediante la organización y la lucha. Ayer, una banda ingresó a su casa y le disparó a quemarropa a ella y a su marido, Mario Quispe, en lo que parecería un intento de robo. Mario, herido, se recupera de los balazos recibidos. Noemí no pudo sobrevivir. Como en Rosario, donde fueron asesinados tres compañeros del Frente Popular Darío Santillán; como en tantos casos, las bandas de delincuentes tienen garantizado su accionar por la policía, siempre presente a la hora de reprimir trabajadores, siempre ausente cuando las víctimas del delito son pobres. Mientras los gobernantes atestan de gendarmes, prefectos y policías las calles de las barriadas, la impunidad y el delito siguen ensañándose con el pueblo, con los trabajadores. Desde la Agrupación Hombre Nuevo nos sumamos al pedido de justicia de compañeros y familiares de Noemí Condori. Exigimos el urgente esclarecimiento de su asesinato. Denunciamos a la Policía Bonaerense, garante de la represión y el delito en los barrios populares.

 NOS SUMAMOS A LA CONVOCATORIA PIDIENDO JUSTICIA POR NOEMÍ Y EN CONTRA DE LA IMPUNIDAD GARANTIZADA POR LA POLICÍA. ESTE VIERNES 13 DE ENERO, A LAS 9.30 HS. EN PANAMERICANA Y RUTA 25, MARCHAMOS HACIA LA FISCALÍA Y MUNICIPIO DE
ESCOBAR.

 11-01-2012 - AGRUPACIÓN HOMBRE NUEVO

La Llamarada N9 - Órgano de difusión de Hombre Nuevo

Open publication - Free publishing - More agtcap

¿Dónde estaban el 19 y 20?

¿Dónde estaban el 19 y 20?

¿Donde estaban la noche del 19? ¿Andaban gritando rabia, pidiendo lo que todos, golpeando las ollas?

¿Qué hicieron tras la cadena nacional que anunciaba el estado de sitio? ¿Salieron a la calle a defender lo conquistado? ¿Sintieron vibrar el cuerpo desde adentro, hermanados con absolutos desconocidos que también decían BASTA?

¿A qué plaza fueron? ¿Dónde se encontraron? ¿De dónde sacaron piedras, palos, plásticos, pilas, tuercas…? ¿Dónde tuvieron que enfrentar la jauría desbocada que apretaba el gatillo con balas de plomo?

¿Qué sangre lloraron? ¿Qué vidas vieron apagarse a su lado? ¿Qué sentimiento los estremeció al saberse expuestos a la misma suerte? ¿De dónde tomaban el coraje para ir de nuevo hacia adelante, con esa marea desordenada que ponía el cuerpo porque había que ponerlo?

¿Dónde estaban el 20 de diciembre? ¿Se abrazaron con desconocidos cuando llegó la hora del triunfo (no de la victoria pero sí del triunfo)?

¿Se pensaron parte de un pueblo que había dado pelea, como pudo, pero pelea, contra la fiesta neoliberal? ¿Se identificaron con las puebladas de Cutral Có, de Plaza Huincul, de Tartagal?

¿Y antes? ¿Durante los años de la bestialidad hecha uniforme? ¿Se habían jugado la vida, la residencia, la posición, la billetera, la palabra, el honor, el fusil? ¿Se habrían sentido ultrajados de sólo pensar en el pago de la deuda, en simular la armonía, garantizar la rentabilidad capitalista?

¿Gritaron luego “la sangre derramada no será negociada”, “a donde vayan los iremos a buscar”, “ahora, ahora, resulta indispensable”?

“Nuestras clases dominantes han procurado siempre que los trabajadores no tengan historia, no tengan doctrina, no tengan héroes ni mártires. Cada lucha debe empezar de nuevo, separada de los hechos anteriores: la experiencia colectiva se pierde, las lecciones se olvidan. La historia aparece así como propiedad privada, cuyos dueños son los dueños de todas las otras cosas.”

¿Será por eso que todo se propone nacido en el 2003?

Santiago Peña

Leé más, en La Llamarada Nº 9, revista de discusión política. Órgano de difusión de la Agrupación Hombre Nuevo.

Dos mil uno, diez diciembres después

Dos mil uno, diez diciembres después

Un caballo enorme (grande como pocos) y visto desde abajo (más desde abajo que nunca) se ensoberbece y corcovea delante de un grupo de mujeres mayores. Las Madres de Plaza de Mayo se plantan, sin moverse, delante de la Policía Montada. La imagen, reproducida en vivo por algunos medios de prensa, acelera la inevitable combustión. La Plaza, las calles céntricas porteñas, y también otras plazas de distintos puntos del país, se llenan de hogueras y de barricadas, de miles que ya desde la noche anterior habían desafiado al Estado de Sitio y al aparato represivo. La historia es conocida: el plomo policial y parapolicial es regado y va dejando sus muertos, va tiñendo algunas esquinas, va plantando mojones rojos y nombres que persisten aún en la memoria popular.

Para muchos es el bautismo de fuego. “Nuestro Cordobazo”, dicen algunos. Las distancias entre esa humeante Plaza de Mayo y Córdoba en 1969, son tanto cronológicas y geográficas como políticas. No obstante, y pese a la ausencia del movimiento obrero organizado en la primera línea de fuego de estas barricadas porteñas, hay un delgado hilo histórico que persiste a la hora de preparar la resistencia ante la policía que avanza, a la hora de evocar y reorganizar un discurso que trate de fijar alguna posición ante esa marea que combate decididamente contra un gobierno, pero que no sabe exactamente qué pretende para reemplazarlo una vez que lo eche. Hay, además, imágenes casi superpuestas entre esas rebeliones: los caballos huyendo en tropel, sus jinetes policiales asustados, y el pueblo detrás haciéndolos retroceder a cascotazos.

¿Cuánto es lo que separa la rebelión obrero-estudiantil del 69 de la heterogénea Plaza de Mayo de 2001? ¿Cuánto lo que dista entre esa Plaza que fue punto de encuentro de miles para expresar su bronca ante un gobierno, pero también ante unas instituciones, y las masivas manifestaciones de apoyo a otro gobierno, pero a las mismas instituciones, hoy en día?

El análisis pormenorizado de 2001 se impone como tarea. Sin embargo, cabe partir de un diagnóstico: el ciclo de rebeliones que cuestionó la legitimidad de un gobierno, pero también de buena parte del Estado, se halla cerrado hasta nuevo aviso. Con cambios notorios y continuidades sólidas, el actual gobierno logró con incuestionable éxito hacer que el país que mudó de presidente de manera récord en una misma semana, diera paso a una reconstrucción de la gobernabilidad tal, que permita concretar por primera vez el tercer mandato presidencial consecutivo de una misma fuerza política. Aquella revuelta que derribó a un presidente hambreador y criminal como De la Rúa, y cuyos coletazos acortaron el mandato de su igualmente hambreador y criminal sucesor, Duhalde, alcanzó a cuestionar algunas estructuras permanentes de la política burguesa. Pero ese cuestionamiento se fue debilitando por su propia inconsistencia programática, por su  misma falta de una fuerza social sólida y homogénea que diera impulso al recambio por abajo tras el pedido de “que se vayan todos”. Muchos de esos que debían irse, se quedaron. Algunos, los más impresentables, pagaron con su salida del escenario principal su tributo al bien común de la corporación de políticos del sistema. No obstante, cada tanto asoman su hocico los Duhalde, los Menem, que desde candidaturas o desde cargos siguen siendo expresión de los sectores más retrógrados de nuestra sociedad.

Ese vacío que dejó un gobierno cuyo líder escapó en un helicóptero sin escalas al más patético y autoinfringido ostracismo político, no lo ocupó el pueblo ni organización o corriente popular alguna. La descascarada democracia representativa, en la que políticos millonarios y lobbystas de monopolios trenzados con patoteros de comité conforman el elenco estable en el que excluyen casi cualquier otra expresión, ha recobrado oxígeno y consenso. Un gobierno que ha sabido dar concesiones a tiempo, y conformar un habilidoso armado propio, distanciándose más de una vez de sus antecesores con políticas de alto impacto simbólico, de menguado alcance económico y de tranquilidad garantizada para los sectores más concentrados, puede mostrar hoy con orgullo la restauración del capitalismo criollo y sus instituciones, presentándolo genuinamente como un logro con sello propio.

El gobierno cuya presidenta habló en su discurso inaugural de “sintonía fina” como elipsis de “ajuste”, presenta como un triunfo el desembolso de más de u$s 26.000 millones en pago de deuda pública, y es ovacionada por ello. Desde su atril, la mandataria ha ejercido, sintonía fina mediante, el desprecio sobre la CGT, tan mafiosa como leal durante los momentos críticos de su gobierno, y además ha disparado con una sarcástica reprimenda contra los trabajadores que hacen huelga. A la par, criticó en abstracto a “las corporaciones”. El gobierno que desplegó al máximo el aparato represivo estatal, el mismo aparato represivo que más allá de sus cíclicas purgas, asesinó y sigue asesinando manifestantes, no ha tenido que asumir costos de consideración por los crímenes de militantes en Formosa, en Jujuy, en Santiago del Estero o en la propia Ciudad de Buenos Aires. Ese gobierno, proclama los aumentos tarifarios y la suba salarial por debajo de la pauta inflacionaria, pero concita, paralelamente, la adhesión de amplios sectores del pueblo congregados en aquella misma plaza.

Hoy, una buena parte de los trabajadores creen que sus justas aspiraciones pueden lograrse mediante la adhesión a este gobierno y, armónicamente, en el marco del capitalismo. Tal vez, muchos de quienes hoy acompañan esto que se ha dado en llamar “el Modelo”, hayan estado hace una década poniendo su pellejo en las barricadas a disposición de las balas de esa misma policía que hoy multiplica impunemente sus negocios en cada barriada con la venia oficialista.

Los que luchamos para que se fueran todos y vemos cómo muchos de ellos han regresado para quedarse, tenemos que atender a este nuevo escenario. No para mirar con nostalgia lo que pudo haber sido y no fue, ni para abandonar las calles y las luchas que hoy siguen dándose. Sí para ejercer, crítica y autocríticamente, la reflexión política. En el prólogo de una nueva crisis económica mundial, ante el esbozo de medidas de ajuste a nivel local, urge organizarse en pos de una construcción plural, ajena al consignismo vacío y la autoproclamación, y que desde el espacio de la Izquierda en general -y desde la Izquierda Independiente en particular- se proponga la paciente tarea de organizarse y acumular fuerzas. La lucha por un mundo sin explotación no ha perdido su vigencia. Hoy, diez diciembres después de ese dos mil uno, debemos encarar la pelea desde una certeza: si cuando el pueblo pide “que se vayan todos”, lo nuevo no se abre paso, lentamente, suelen regresar los mismos de siempre.

Más allá del fervor institucional, la lucha y la organización de los de abajo siguen siendo nuestra perspectiva como pueblo. Nuestro desafío, continuar avanzando.

Leé más, en La Llamarada Nº 9, revista de discusión política. Órgano de difusión de la Agrupación Hombre Nuevo.

La Llamita (mini-Edición de La Llamarada - Noviembre 2011)

Open publication - Free publishing